Посмотрела сегодня видео про принципы счастливой жизни и задалась вопросом: а могу ли я себя назвать счастливым человеком? И что вообще такое счастье? Что для этого нужно?
Как вы думаете?
Считаете ли вы себя счастливым человеком?
Сообщений 1 страница 20 из 43
Опрос
Поделиться12017-07-25 23:35
Поделиться22017-07-25 23:43
Сообщение для Julin вы бы вместо ссылки на видео описали бы эти принципы своими словами, если вам действительно интересно обсуждение данной темы. )
Поделиться32017-07-26 06:48
Сообщение для SCO
В данный момент ощущаю себя балластом семьи, стал почти слепой. В панике..... квк дальше??
Рассматривааю варианты.
Поделиться42017-09-03 13:54
Счастливая жизнь очень обтекаемое понятие.Смотря,что считать для себя счастьем.С годами это понятие во многом меняется. Если бы мне кто-то раньше сказал,что я буду считать себя самым счастливым человеком когда здорова моя внучка и дочка,я бы конечно не поверила. Для счастья были другие критерии.А сейчас это именно так.
Согласен. Счастье - это отсутствие несчастья. Для того, кто ходит, ходить - обыденность. А вот для того, кто НЕ может ходить, возможность ходить - СЧАСТЬЕ! И когда родные и близкие здоровы - это обыденность. А вот когда заболеют, или даже сам в мыслях представишь их больными, то их здоровье становится счастьем.
Поделиться52023-12-06 21:13
Согласен. Счастье - это отсутствие несчастья. Для того, кто ходит, ходить - обыденность. А вот для того, кто НЕ может ходить, возможность ходить - СЧАСТЬЕ! И когда родные и близкие здоровы - это обыденность. А вот когда заболеют, или даже сам в мыслях представишь их больными, то их здоровье становится счастьем.
Все так и есть. Добавлять нечего...
Поделиться62023-12-07 05:30
Согласен. Счастье - это отсутствие несчастья. Для того, кто ходит, ходить - обыденность. А вот для того, кто НЕ может ходить, возможность ходить - СЧАСТЬЕ! И когда родные и близкие здоровы - это обыденность. А вот когда заболеют, или даже сам в мыслях представишь их больными, то их здоровье становится счастьем.
Ну эт вы как-то упростили. Мне доводилось терять способность ходить ввиду подагры, та еще хрень, вдобавок весьма болезненная, сопровождаемая температурой, ознобом, слабостью и болями в пораженных местах, доходило вплоть до того что мне приходилось ползком ползать по снегу зимой между хлевами и птичниками (обслуживать же всех всё равно надо), переставляя медленно ведра с водой и обливаясь потом из-за болезни, тюки сена и зерно волоча мешки, чуть лине задыхаясь, не скажу, что подобное меня прям донельзя обрадовало конечно, настроение было скверное и давалось это всё тяжело, но не сказал бы, что я прям уж несчастен стал. Озлобляло - да, раздражало, мешало... Но до полноценного "несчастья" этого явно было недостаточно ))
Для несчастья такого маловато. Несчастье это когда кто-то из любимых, близких людей умирает, а ты к нему очень привык. Тогда да, веселого мало.
Поделиться72023-12-07 11:10
Ну эт вы как-то упростили.
А зачем усложнять?
Мне кажется, речь о том, что для человека всё очень быстро становится обыденностью, соответственно перестает цениться. И радоваться этому уже не получается. Собственно и со счастьем туго.
Поделиться82023-12-07 13:44
А зачем усложнять?
Мне кажется, речь о том, что для человека всё очень быстро становится обыденностью, соответственно перестает цениться. И радоваться этому уже не получается. Собственно и со счастьем туго.
Ну, это если только молодой совсем и неопытный. Или жизнь была какая-то такая, что не повидал ничего.
Поделиться92023-12-07 14:16
Вы все по своему правы, но корень слова счастье это часть. Часть общего дела.
Поделиться102023-12-07 23:13
Ну, это если только молодой совсем и неопытный. Или жизнь была какая-то такая, что не повидал ничего.
Это про то, что все познается в сравнении? Только это не работает. Ну или работает, но не у всех.
Поделиться112023-12-08 05:00
Это про то, что все познается в сравнении? Только это не работает. Ну или работает, но не у всех.
Не, я про то что за жизнь можно успеть столько и такого хлебнуть, что будешь счастлив хорошей погоде и этого уже будет достаточно.
В принципе, в остальном всё чаще всего просто, если более-менее по совести живёшь - можешь быть счастлив, если нет - то нет.
Поделиться122023-12-09 16:07
Не, я про то что за жизнь можно успеть столько и такого хлебнуть, что будешь счастлив хорошей погоде и этого уже будет достаточно.
Так я об этом и говорила. И это работает не у всех. Не все обладают умением радоваться мелочам и не все способны это умение сохранить под воздействием негативных событий.
Поделиться132023-12-09 17:52
Так я об этом и говорила. И это работает не у всех. Не все обладают умением радоваться мелочам и не все способны это умение сохранить под воздействием негативных событий.
Очень зря не умеют. Но я так понял такое умение приходит с опытом, если, конечно, к тому времени выживешь )
Хотя иногда можно и чужой опыт взять, хотя бы и из литературы. Насколько я помню вполне недурно подобные умения описаны у Ремарка в его "На западном фронте без перемен" или в "Три товарища". Я точно не помню, но явно в какой-то из этих книг.
Поделиться142023-12-11 13:12
Очень зря не умеют.
Если посмотреть в результаты голосования, то проблема даже не в том, что умеют - не умеют, а просто не знают, что это.
Поделиться152023-12-13 19:02
Вы все по своему правы, но корень слова счастье это часть. Часть общего дела.
Обратимся к определению-Счастье (праславянское *sъčęstь̂je объясняют из *sъ- «хороший» и *čęstь «часть», то есть «хороший удел») — состояние, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего призвания, самореализации. Также эмоция.
А что такое состояние? С позиции физики( а мы часть физического мира) это состояние однонаправленного движения частиц ( частей) положительно заряженных в потоке света. именно этот поток обладает способностью физического воздействия на рецепторы восприятия- ощущение тепла, безмятежности, неги, любви, и тд.. ( можно перечислять бесконечно) отчего тебе хорошо* и это все происходит и в какой-то определенный момент, и в более растянутый временной интервал.. Мне кажется ( возможно, это так и есть) , что существует вероятность "глобального" счастья - по большому счету, когда твой собственный внутренний страж просто блокирует в потоке общего восприятия какие-то мелкие неудачи, и сиюминутное счастье* (здесь и сейчас)...
Поделиться162023-12-14 19:14
А что такое состояние? С позиции физики( а мы часть физического мира) это состояние однонаправленного движения частиц ( частей) положительно заряженных в потоке света. именно этот поток обладает способностью физического воздействия на рецепторы восприятия- ощущение тепла, безмятежности, неги, любви, и тд.. ( можно перечислять бесконечно) отчего тебе хорошо* и это все происходит и в какой-то определенный момент, и в более растянутый временной интервал.. Мне кажется ( возможно, это так и есть) , что существует вероятность "глобального" счастья - по большому счету, когда твой собственный внутренний страж просто блокирует в потоке общего восприятия какие-то мелкие неудачи, и сиюминутное счастье* (здесь и сейчас)...
Опять двадцать пять. Почему вы так упорно приравниваете человека к животному? У человека есть не только инстинкты, управляющие им от внешнего воздействия, но и РАЗУМ. Человек, в отличие от животных, очень часто сам себе хозяин. И может быть счастлив даже при очень хреновом положении. и наоборот несчастен и зол при полном корыте и удобной теплой постели.
Страж, блокирует... Хоспади, как же вы всё примитивизируете...
Поделиться172023-12-15 15:59
Опять двадцать пять. Почему вы так упорно приравниваете человека к животному?
Там про частицы и физику, ну и про космос. Перечитайте ещё раз.
Поделиться182023-12-15 17:39
Почему вы так упорно приравниваете человека к животному?
Я хорошо помню программу по биологии за 9 класс общеобразовательной школы))))) Чего и Вам бы посоветовала поучить.
[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTYxLnVzZXJhcGkuY29tL2ltcGcveHFpQXliUnV6Mk5tVkc2cU90XzZ6ci1ud2psdE9xa0Y3Z2NHd0EvMkMzbVJ1ai1nTU0uanBnP3NpemU9OTgweDYxNCZxdWFsaXR5PTk2JnNpZ249MjcwZjhmOWI4MGVhMzFiNjZkYmM3YjViM2I1NGQwNjQmdHlwZT1hbGJ1bQ[/img2]
в системе животного мира учёные относят человека к типу Хордовые, подтипу Позвоночные, классу Млекопитающие, отряду Приматы, семейству Гоминиды, роду Человек, виду Человек разумный (Homo sapiens). ( и далее- по тектсту все о человеке как представителе животного мира, наделенном разумом и сознанием, субъект общественно-исторической деятельности и культуры, являющееся существом общественным . Биологически относится к виду Человек разумный, возникшему на Земле в результате длительного эволюционного процесса — антропогенеза, детали которого продолжают изучаться.
Хоспади, как же вы всё примитивизируете...
Хоспаде, да Вы, Паша, только лишь надстройками Человека увлекаетесь?. Да как же они без основы -то могут существовать?.. Давайте, подтягивайте "базу"... Все, о чем Вы говорите есть, никто ведь и не спорит- только оно не будет существовать без МТБ))), не будет точек приложения. Не тот это вариант, когда мухи отдельно и котлеты отдельно)
Б. ПАСКАЛЬ
По самой своей натуре мы несчастны всегда и при
всех обстоятельствах, ибо, когда желания рисуют нам
идеал счастья, они сочетают наши нынешние обстоятельст-
ва с удовольствиями, нам сейчас недоступными. Но вот мы
обрели эти удовольствия, а счастья не прибавилось, по-
тому что изменились обстоятельства, а с ними - и наши
желания...
Суть человеческого естества - в движении. Полный по-
кой означает смерть...
Развлечение.- Человек с самого детства только и слы-
шит, что он должен печься о собственном благополучии, о
добром имени, о своих друзьях, и вдобавок о благополу-
чии и добром имени этих
* Это пространнее развивается в своем месте.
**Заметь, что здесь я хочу только перечислить науки, не-
обходимые для нашей цели, но не имею в виду их порядка.
друзей. Его обременяют занятиями, изучением языков,
телесными упражнениями, неустанно внушая, что не быть
ему счастливым, если он и его друзья не сумеют сохра-
нить в должном порядке здоровье, доброе имя, имущество,
и что малейшая нужда в чем-нибудь сделает его несчаст-
ным. И на него обрушивают столько дел и обязанностей,
что от зари до зари он в суете и заботах. "Что за дико-
винный способ вести человека к счастью,- скажете вы.-
Вернейший, чтобы сделать его несчастным!" - Как, вер-
нейший? Есть куда вернее: отнимите у него эти заботы, и
он начнет думать, что он такое, откуда пришел, куда
идет, - вот почему его необходимо с головой окунуть в
дела, отвратив от мыслей. И потому же, придумав для не-
го множество важных занятий, ему советуют каждый сво-
бодный час посвящать играм, забавам, не давать себе ни
минуты передышки. Как пусто человеческое сердце и
сколько нечистот в этой пустоте!.. Человек, несомненно,
сотворен для того, чтобы думать: в этом и главное его
достоинство, и главное дело жизни, а главный долг в
том, чтобы думать пристойно. И начать ему следует с
размышлений о себе самом, о своем создателе и о своем
конце. Но о чем думают люди? Вовсе не об этом, а о том,
чтобы поплясать, побряцать на лютне, спеть песню, сочи-
нить стихи, поиграть в кольцо и т. д., повоевать, до-
биться королевского престола, и ни на минуту не задумы-
ваться над тем, что это такое: быть королем, быть чело-
веком...
Величие человека - в его способности мыслить.
Человек - всего лишь тростник, слабейшее из творений
природы, но он - тростник мыслящий. Чтобы его уничто-
жить, вовсе не надо всей Вселенной: достаточно дунове-
ния ветра, капли воды. Но пусть даже его уничтожит Все-
ленная, человек все равно возвышеннее, чем она, ибо
сознает, что расстается с жизнью и что слабее Вселен-
ной, а она ничего не сознает. Итак, все наше достоинс-
тво- в способности мыслить. Только мысль возносит нас,
а не пространство и время, в которых мы - ничто. Поста-
раемся же мыслить достойно: в этом - основа нравствен-
ности...
Славолюбие - самое низменное свойство человека и
вместе с тем самое неоспоримое доказательство его высо-
кого достоинства, ибо, даже владея обширными землями,
крепким здоровьем, всеми насущными благами, он не знает
довольства, если не окружен уважением ближних. Превыше
всего он ценит людской разум, и даже почтеннейшее поло-
жение не радует его, если этот разум отказывает ему в
почете. Почет - заветная цель человека, он будет всегда
неодолимо стремиться к ней, и никакая сила не искоренит
из его сердца желания ее достичь. И даже если человек
презирает себе подобных и приравнивает
их к животным, все равно, вопреки самому себе, он
будет добиваться всеобщего признания и восхищения: он
не в силах противиться собственной натуре, которая
твердит ему о величии человека более убедительно, чем
разум - о низменности...
Величие человека.- Величие человека так несомнен-
но, что подтверждается даже его ничтожеством. Ибо нич-
тожеством мы именуем в человеке то, что в животных счи-
тается естеством, тем самым подтверждая, что если те-
перь его натура мало чем отличается от животной, то не-
когда, пока он не пал, она была непорочна... Человечес-
кую натуру можно рассматривать двояко: исходя из конеч-
ной цели, и тогда человек возвышен и ни с чем не срав-
ним, или исходя из обычных свойств, как рассматривают
лошадь или собаку, исходя из их обычных свойств - спо-
собности к бегу, et animum arcendi *,- и тогда человек
низок и отвратителен. Вот два пути, которые привели к
стольким разногласиям и философским спорам. Потому что
одни оспаривают других, утверждая: "Человек не рожден
для этой цели, ибо все его поступки ей противоречат",-
а те, в свою очередь, твердят: "Эти низменные поступки
лишь удаляют его от конечной цели".
Опасное дело - убедить человека, что он во всем
подобен животному, не показав одновременно и его вели-
чия. Не менее опасно убедить в величии, умолчав о низ-
менности. Еще опаснее - не раскрыть ему глаза на двойс-
твенность человеческой натуры. Благотворно одно - расс-
казать ему и о той его стороне, и о другой. Человек не
должен приравнивать себя ни к животным, ни к ангелам,
не должен и пребывать в неведении о двойственности сво-
ей натуры. Пусть знает, каков он в действительности.
Отредактировано Йолка (2023-12-15 18:11)
Поделиться192023-12-15 18:15
Там про частицы и физику, ну и про космос. Перечитайте ещё раз.
да зачем? что Паша хотел увидеть в тексте- то и увидел))), и даже вообще...увидел то, чего и не написано было!)). И мысля* дальше не пошла))
Поделиться202023-12-15 23:41
. И может быть счастлив даже при очень хреновом положении. и наоборот несчастен и зол при полном корыте и удобной теплой постели.
А вот феномен, однако. Понять бы, почему так? Возможности психики? Или чего-то другого? Мне кажется только на разуме такое не вывезешь.