На самом деле я к этому так отношусь. Вернее не только к "этому" но и к другим наукам. Люди потратили не один десяток, а то и не одно столетие. Многие поколения до нас сформировали науку, которая сейчас есть.  Нам же легко доступны знания. И мы - человеки не вполне можем оценить это. Нам кажется, что мы знаем и понимаем. Но к сожалению это не правда. Это так "не работает".

У тебя есть ещѣ вопросы, по этой теме? Как наши " отечественные" астрофизики и астрономы и все другие... Давно об этом рассказали, так и "зарубежные" тоже. ... На уровне простого обывателя, на мой згляд вопрос давно закрыт. Слушай, смотри, читай. Инфы более чем достаточно. В прочем как и по другим наукам тоже.

Да, и только так это может " работать" только вопросы которые человек задаёт... Только так и не как иначе не происходить развитие! Развитие во всех смыслах, какие только можно применить к этому термину. И в том числе человеческому обществу...

Смотрим, читаем, слушаем, " просвещаемся". Ликбез форевэ Психофизиологию я как то давно изучал. Этот ролик немного пафосный, но он " на пальцах" кое что поясняет.

Я обычно ролики выкладываю " на подумать" . Мысль закинута, а там сам "барахтайся". Спорить ни с кем не хочу, утверждать тоже.

Ну чо за хрень?... Вопрос- ответ. Чей вопрос? Чей ответ? Зачем, почему, наааакреннна?
Люди часто зацикливаются на " фикс идее". Ставят ее во главе угла своего мировосприятия и мироощущения. И несут это в массы, убеждая окружающих, что именно так они и должны думать, так жить. И таких людей очень много на земле....

Чё Оруэлла прочёл ( хотя сомневаюсь) и теперь умничаешь,?

Господин Дробышевский по некоторым вопросам имеет образование. но в его случае, к сожалению, образованность совсем не является признаком ума. В порывах своего ораторского вдохновения он такую несусветную чушь мелет, что просто диву даёшься.

Само понятие души - религиозного толка. ЗАЧЕМ брать явно религиозную вещь и сидеть придумывать ей своё значение, занимаясь бредятиной и отсебятиной - это, вероятно, не знает и сам Дробышевский. То. что он наговорил - по этой схеме у него уже и бактерии наделены душой, а реакция лейкоцитов на посторонние вещи в организме - тоже уже проявление души ))) А историю человеческую и то. что у людей могут быть разные, как минимум, характеры и на одни и те же внешние раздражители все реагируют вовсе не идентично - он и вовсе из виду упустил.

В прочем то, что он неадекватен - для меня не ново. Одни его откровения. что пещерные люди жили лучше современных, уже чего стоят 

Но для флуда сойдёт, конечно. Фигли.