Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Эвтаназия.

Сообщений 21 страница 40 из 53

21

Все зависит от точки мировоззрения. Если ты религиозный человек, то это грех гордыни и противление промыслу Божию, а так..., в обыденной жизни, есть случаи, когда можно понять человека, принявшего это решение. И все же..., если верить статистике, если такова вообще могла быть в то время, то в лагерях нашего незабвенного Иосифа Виссарионовича @ Лаврентия Павловича, самоубийств среди священнослужителей практически не было, в отличие от остальных, несмотря на нечеловеческие условия существования. Вот, где то так...

0

22

Привет,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403#p560356 написал(а):

Нужна ли эвтаназия вообще в мире?

конечно нужна, очень полезная штука.

0

23

Мистика,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403#p569178 написал(а):

Лично если бы у меня была неизлечимая болезнь, я бы сразу подписалась на эвтаназию.

так можно говорить только когда ее нет, а так жить охота полюбому

0

24

peppi03,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403#p610748 написал(а):

Человек кричит,ему больно

дело совсем не в боли, она устраняется. дело в понимании , что ты уже не живой и еще не мертвый, это сильно напрягает и тебя и окружающих, потому что ты меняешься, и далеко не в лучшую сторону.

0

25

Сообщение для Alex306 так вы за или против эвтаназии?
Я вот ещё не определилась. С одной стороны, у человека есть право решать свою жизнь, а с другой, Бог даёт нам только, что мы должны вынести до конца, до капельки, как бы это сложно не было и нам и окружающим.

0

26

Улисс,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403&p=2#p665364 написал(а):

Сообщение для Alex306  так вы за или против эвтаназии?
Я вот ещё не определилась. С одной стороны, у человека есть право решать свою жизнь, а с другой, Бог даёт нам только, что мы должны вынести до конца, до капельки, как бы это сложно не было и нам и окружающим.

за. я атеист

0

27

Улисс,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403&p=2#p665364 написал(а):

С одной стороны, у человека есть право решать свою жизнь

Всегда удивлялся таким аргументам. Вот какое это имеет отношение к эвтаназии? Кто-то запрещает резать вены, стреляться, вешаться, прыгать с крыш и жрать яд? Вроде каждый может свободно это делать. Никто никого не принуждает жить. Так зачем давать право одному человеку убивать другого по его просьбе? Пусть человек сам принимает решения и сам выполняет то, что решил. Зачем привлекать к этому других лиц?

0

28

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403&p=2#p665480 написал(а):

Пусть человек сам принимает решения и сам выполняет то, что решил. Зачем привлекать к этому других лиц?

это технически подчас достаточно сложно

0

29

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403&p=2#p665482 написал(а):

это технически подчас достаточно сложно

Если человек физически не в состоянии добраться до аптеки или хотя бы позвонить по телефону и воспользоваться услугами курьера, то вряд ли можно говорить о том, что состояние его ума достаточно ясное для того, чтобы принимать всерьёз его согласие на эвтаназию. А если ум ещё в порядке, то способ быстро угробить себя человек при желании найдёт без труда.

0

30

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403&p=2#p665487 написал(а):

Если человек физически не в состоянии добраться до аптеки или хотя бы позвонить по телефону и воспользоваться услугами курьера, то вряд ли можно говорить о том, что состояние его ума достаточно ясное для того, чтобы принимать всерьёз его согласие на эвтаназию. А если ум ещё в порядке, то способ быстро угробить себя человек при желании найдёт без труда.

ну курьеры в места где эта проблема наиболее актуальна не выезжают. это один момент. а второй угробить то при большом желании все же можно. но людей которым ты собственно многим обязан. ты поставишь в дурацкое положение. а что плохого собственно в юридически оформленом согласии на эвтаназию?

0

31

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403&p=2#p665495 написал(а):

а что плохого собственно в юридически оформленом согласии на эвтаназию?

Как Вы предлагаете оформлять согласие? Как проводить процедуру?

0

32

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403&p=2#p665542 написал(а):

Как Вы предлагаете оформлять согласие? Как проводить процедуру?

так же как завещание

0

33

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403&p=2#p665544 написал(а):

так же как завещание

Нотариально заверенное согласие?

0

34

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403&p=2#p665550 написал(а):

Нотариально заверенное согласие?

ага

0

35

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403&p=2#p665553 написал(а):

ага

Отличный способ отправить человека на тот свет. Как юрист, я несколько раз видел удивление людей, обнаруживших свои подписи под нотариально заверенными документами, которые они видели первый раз в жизни. И, что интересно, не всегда это были подделки. К тому же, в некоторых случаях некоторые нотариусы охотно выезжают в некоторые немноголюдные места, где группа добрых крепких товарищей очень доходчиво может убедить человека подписать нужный документ. И это я не о девяностых, всё это вполне существует и в настоящее время. Конечно, не всегда и не со всеми, но с некоторыми этот метод вполне успешно используется. Я лично легко добавлял некоторые фразы в доверенности, делая с неё типа нотариально заверенную копию. Печать и штампик обошлись менее чем в 1000 р. И эти копи вполне успешно проходили проверку на подлинность, так как при созвоне с нотариусом никто не сверяет дословно содержание. Подделывать оригиналы, вставляя нужные фразы, не пробовал, но, уверен, тоже прошло бы без проблем (имеется в виду не подделка несуществующих доверенностей, а подделка реальной доверенности с добавлением некоторых полномочий). Это к вопросу о степени доверия к нотариально заверенным документам. Но с согласием на эвтаназию ещё проще. Никто же не оспорит подлинность подписи, если нет заинтересованных в этом ближайших родственников. Очень удобно, если, допустим, у больного из родственников всего один супруг, которому надоело ухаживать за больным. Или один ребёнок, с нетерпением ожидающий наследства. Сумма всего лишь в несколько сотен тысяч - и согласие готово, и человека нет. И никому нет дела до того, чья на самом деле на этом согласии подпись.

0

36

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403&p=2#p665553 написал(а):

ага

Отличный способ отправить человека на тот свет. Как юрист, я несколько раз видел удивление людей, обнаруживших свои подписи под нотариально заверенными документами, которые они видели первый раз в жизни. И, что интересно, не всегда это были подделки. К тому же, в некоторых случаях некоторые нотариусы охотно выезжают в некоторые немноголюдные места, где группа добрых крепких товарищей очень доходчиво может убедить человека подписать нужный документ. И это я не о девяностых, всё это вполне существует и в настоящее время. Конечно, не всегда и не со всеми, но с некоторыми этот метод вполне успешно используется. Я лично легко добавлял некоторые фразы в доверенности, делая с неё типа нотариально заверенную копию. Печать и штампик обошлись менее чем в 1000 р. И эти копи вполне успешно проходили проверку на подлинность, так как при созвоне с нотариусом никто не сверяет дословно содержание. Подделывать оригиналы, вставляя нужные фразы, не пробовал, но, уверен, тоже прошло бы без проблем (имеется в виду не подделка несуществующих доверенностей, а подделка реальной доверенности с добавлением некоторых полномочий). Это к вопросу о степени доверия к нотариально заверенным документам. Но с согласием на эвтаназию ещё проще. Никто же не оспорит подлинность подписи, если нет заинтересованных в этом ближайших родственников. Очень удобно, если, допустим, у больного из родственников всего один супруг, которому надоело ухаживать за больным. Или один ребёнок, с нетерпением ожидающий наследства. Сумма всего лишь в несколько сотен тысяч - и согласие готово, и человека нет. И никому нет дела до того, чья на самом деле на этом согласии подпись.

0

37

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403&p=2#p665562 написал(а):

Очень удобно, если, допустим, у больного из родственников всего один супруг, которому надоело ухаживать за больным.

а ты думаешь жить в таком случае лучший выход? да и кроме согласия есть еще мед.заключения. что способы лечения отсутствуют.

0

38

Модераторы, удалите дубль. Интернет глючит.

0

39

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403&p=2#p665564 написал(а):

а ты думаешь жить в таком случае лучший выход?

Как я уже писал, жить никто никого не заставляет.

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403&p=2#p665564 написал(а):

кроме согласия есть еще мед.заключения. что способы лечения отсутствуют.

Допустим, отсутствуют. Это повод дать возможность убивать человека без его согласия? Я ведь не просто так спросил, как Вы предлагаете оформлять согласие и проводить процедуру.

0

40

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403&p=2#p665566 написал(а):

Как я уже писал, жить никто никого не заставляет.

ну и я писал, что в определенный момент ты это уже не контролируешь

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13403&p=2#p665566 написал(а):

Допустим, отсутствуют. Это повод дать возможность убивать человека без его согласия?

в нашей стране толпами убивают 18-летних здоровых пацанов и называется это армия, и никого этот факт ни разу не смущает. почему пара тройка месяцев агонии вызывает столько кривотолков? в чем принципиальная разница между медицина тут бессильна и одной инъекцией? и если добавить сюда условия в рос. больницах и хосписах, котоорых к слову сказать на всех не хватает, то закон на эвтаназию просто необходим, конечно этим можно будет прикрыть врачебн.ошибки, но их и так навалом.

0