Сообщение для Не леди у меня соседка со шпицем и маааааленьким ребенком. И тот и другой очень часто в два часа ночи оказываются в коридоре. То ли она их выгоняет, то ли они сами уходят, но оба орут дурниной. И ничего.... А тут мелкий у меня был, три раза в девять часов вечера молотком ударил, так мне через секунду уже диспетчер с ТСЖ звонила, прекратите стук, соседи жалуются... Так-то вот.
Я - грешный человек...
Сообщений 41 страница 60 из 122
Поделиться422017-09-25 09:12
А вообще вопрос на самом деле небезинтересный. Откуда и для чего в мире "зло"?
"Добро" и "Зло" - это оценки. А оценка всегда СУБЪЕКТИВНА. То, что для одного "Добро", для другого - "Здо". И это не потому, что один служит "Добру", а другой "Злу". Они оба служат "Добру", и оба "борются" со "Злом"! Просто понимают "Добро" и "Зло" по разному.
Поделиться432017-09-25 13:32
"Добро" и "Зло" - это оценки. А оценка всегда СУБЪЕКТИВНА. То, что для одного "Добро", для другого - "Здо". И это не потому, что один служит "Добру", а другой "Злу". Они оба служат "Добру", и оба "борются" со "Злом"! Просто понимают "Добро" и "Зло" по разному.
Вывод - в мире нет зла. Есть только весьма "субъективное добро".
Поделиться442017-09-25 14:52
Понятное дело, что вне нас не существует понятия добра и зла. Землетрясение, цунами, извержение вулканов, уносящие тысячи человеческих жизней, это просто явления природы, не "злые и не добрые", а просто естественные.
Наше отношение к тому или иному событию, факту, явлению, определяет его принадлежность или ко "злу" или к "добру".
Отношение это определяется степенью положительного или отрицательного воздействия на нас, лично, того или иного, "события, факта, явления". Нам хорошо-комфортно - добро. Плохо-не комфортно - зло.
Своя рубаха ближе к телу, ничё не попишешь. (а уж когда повсеместно проповедуется "любовь к себе".....)))))
Это взгляд на вопрос как раз с этой позиции.
Выходит - мы сами зло. Сами его творим,(не ведая того) сами определяем(субъективно)))).
Типа,.. режем детей и думаем, что делаем доброе дело? А другие называют это злом.... субъективным, надо полагать...
Или таки есть то, что есть зло объективное, то, что творится с осознанием, что творится именно "зло", а не "субъективное добро"? М?.
Поделиться452017-09-25 18:14
режем детей и думаем, что делаем доброе дело? А другие называют это злом.... субъективным, надо полагать...
прочитала и почему-то вспомнился миф о Спарте...будто больных детей бросали со скалы...как ненужных обществу...
правда или нет...не знаю, хотя, вроде, как уже доказано, что это неправда...
а вообще добро и зло - две стороны медали...
что уж объективно...что субъективно не знаю...
Поделиться462017-09-25 19:23
Выходит - мы сами зло. Сами его творим,(не ведая того) сами определяем(субъективно)))).
Да. Вот когда ты пытаешься "Не леди" обозвать котёнком
Не бойтесь, голубушка, я не кусаюсь. )))) Так,.. ткну иногда носиком нашкодившего котёнка,. для его-же блага и пользы для.)))))
ты ведь не думаешь что зло творить. А для меня это - зло. Пусть мелкое, даже мизерное, но ЗЛО. Я даже не пытаюсь её защищать, просто это конкретный пример. Пример, когда "Сами его творим,(не ведая того)"(с)<Homa>.
Типа,.. режем детей и думаем, что делаем доброе дело? А другие называют это злом.... субъективным, надо полагать...
Кто? Где? Когда?
Вон в фильме "Поместье сурикат" вожак стаи поставила перед дочерью выбор - остаться со своими новорожденными детьми и умереть вместе с ними с голоду, или идти вместе со стаей. Ну ладно, дочь выбрала жизнь, но сама-то вожак... У них матриархат и рожать имеет право только вожак. Практически вся стая - дети вожака. А прокормить и детей, и внуков одновременно стая не может - они в пустыне живут. И выбор был простой - либо дети вожака погибнут, либо дети дочери. Причем дочь совершила преступление по их законам - родила. Я же сказал - рожать у сурикат имеет право только вожак.
Внимание! Вопрос! Вожак "зло" или "добро" совершила?
Поэтому конкретизируй - кто, где, когда "режет детей"(с)<Homa>?
Поделиться472017-09-25 19:35
Вывод - в мире нет зла. Есть только весьма "субъективное добро".
В мире есть только мир. Не "субъективное добро" и не "субъективное зло". А субъективные оценки людей - "добро" и "зло". И именно из-за введения этих оценок люди потеряли Рай. Пока не вкусили запретный плод с дерева "познания добра и зла", люди жили в Раю.
Поделиться482017-09-25 19:44
Типа,.. режем детей и думаем, что делаем доброе дело?
Вот любишь ты выдернуть какую-нибудь страшилку и размахивать ей, как будто это на каждом шагу... К чему ты вообще об этом и что предлагаешь с этим делать? Да, в мире полно подобных вещей, твои предложения какие? Далеко ходить не надо, с продвижением медицины стали вытаскивать больных и слабых детей. Да они живут, и у них появляются даже свои дети. Только здоровее человечество от этого не становится. И как это назвать "зло" или "благо"? Однозначно ты не ответишь, потому что в этом факте есть и то и другое. Для родителей благо, в глобальном смысле - зло.
Поделиться492017-09-25 20:16
Да. Вот когда ты пытаешься "Не леди" обозвать котёнком
Во первых , не "пытался", а "обозвал".
А во вторых, мне твои доказательства мною сказанного без надобности.( Можешь считать и это злом, мне - ровно))))))
Поэтому конкретизируй - кто, где, когда "режет детей"
И что? Ты мне конкретно скажешь, добро это или зло?))))
В мире есть только мир.
А в масле, только масло.
. Не "субъективное добро" и не "субъективное зло". А субъективные оценки людей - "добро" и "зло".
Что в лоб, что по лбу... хотя,.. я, по моему уже это говорил.
И именно из-за введения этих оценок люди потеряли Рай. Пока не вкусили запретный плод с дерева "познания добра и зла", люди жили в Раю.
Вполне допускаю.
Однако представить могу, только в одном случае. В случае отсутствия у людей разума, как такового.
Поделиться502017-09-25 20:26
Вот любишь ты выдернуть какую-нибудь страшилку и размахивать ей, как будто это на каждом шагу... К чему ты вообще об этом и что предлагаешь с этим делать?
))) Не паникуй, Настён. Я не собираюсь детей резать. Это для наглядности. Чисто гиперболицески. )))
Да, в мире полно подобных вещей, твои предложения какие? Далеко ходить не надо, с продвижением медицины стали вытаскивать больных и слабых детей. Да они живут, и у них появляются даже свои дети. Только здоровее человечество от этого не становится. И как это назвать "зло" или "благо"? Однозначно ты не ответишь, потому что в этом факте есть и то и другое. Для родителей благо, в глобальном смысле - зло.
А нет у меня предложений. Для того что-б предлагать, надо понимать. А я в этом мире нихрена не понимаю.))) Я-ж тебе вроде уже говорил - сумасшедший дом.))))
Одно можно сказать точно. Разумностью в нём даже не пахнет.))))
Правда,.. возможно если-бы "пахло", было-бы ещё хуже.))))
Отредактировано Homa (2017-09-25 20:34)
Поделиться512017-09-25 20:36
Для того что-б предлагать, надо понимать.
Ну а что непонятного с медициной? Вон атом возьми. Брали мирный, а на выходе что получилось? C оружием тоже самое. Себя защитил - благо, но успел пристрелить нападающего - уже зло.... Да так практически со всеми вещами в мире происходит....
Т.е. весь прогресс он зло и благо одновременно.
Поделиться522017-09-25 20:57
Ну а что непонятного с медициной?
А что там понятно? Где зло где добро?)
Вон атом возьми. Брали мирный,
Весь человеческий, т-н. "технический прогресс" связан с войной. ))))
Т.е. весь прогресс он зло и благо одновременно.
Прогресс чего? Человек как был, так и остался человеком.
Поделиться532017-09-25 21:04
Прогресс чего?
технический прогресс. А что ты понимаешь под разумностью? Какова для тебя идеальная модель человечества и насколько эта модель жизнеспособна?
Поделиться542017-09-25 22:22
технический прогресс.
Это ни к человеку, ни к человеческому социуму не имеет отношения. Это,.. т.с. "побочный эффект" их существования.)))
А что ты понимаешь под разумностью?
Разумом я полагаю результат электрохимических нейронных процессов в нашем мозгу, выражающаяся в способности к анализу, абстрагированию и обобщению.)
Какова для тебя идеальная модель человечества и насколько эта модель жизнеспособна?
Ну ты вопросы ставишь.)))))
Вообще у человечества одна жизнеспособная модель - пирамида. Она была, есть, и видимо будет... пока будет существовать человек.
Всё остальное, туман иллюзий призванный украсить и скрыть от глаз эту структуру.)))
Поделиться552017-09-25 22:29
пирамида
Вот же... Египет... итить его...
чет читаю вас и думаю.. вякнуть, шоле? но.. чет у меня совсем не мозгодральное настроение..)
Поделиться562017-09-25 23:09
Вот же... Египет... итить его...
Итить не итить,
Однако стоить...
(о!!!!! гляди-ка!!! у меня в рифму получилось!!!!)))))
Поделиться572017-09-25 23:13
Сообщение для Homa у меня иногда складывается впечатление, что ты один из тех, кто тоже "познал истину". Потому как что тебе не скажи, все не так и все не эдак, но при этом ты "ничего не знаешь", но способен определить, что все говорят чушь.
Поделиться582017-09-25 23:21
Сообщение для Homa у меня иногда складывается впечатление, что ты один из тех, кто тоже "познал истину". Потому как что тебе не скажи, все не так и все не эдак, но при этом ты "ничего не знаешь", но способен определить, что все говорят чушь.
Я знаю,.. ты деушка впечатлительная... Всё у тебя "впечатления" всякие складываются))))))
Просто у меня есть кое какие соображения, с грехом пополам, более- менее объясняющие картину происходящего вокруг, и только.))))
Отредактировано Homa (2017-09-25 23:25)
Поделиться592017-09-25 23:23
Сообщение для Homa вот да, ничего не могу с этим поделать. Живу с тем, что есть.
Поделиться602017-09-25 23:41
Просто у меня есть кое какие соображения, с грехом пополам, более- менее объясняющие картину происходящего вокруг, и только.))))
Дык обрисовал бы их вкратце что ль, я ж по всему форуму целую картину не соберу, в виду отсутствия способностей.
Похожие темы
Почему человек должен воспринимать на веру то, что Бог существует? | Форум общения | 2023-11-17 |
Мысль человека | Форум общения | 2017-12-18 |
Ночь темна | Знакомимся друг с другом | 2021-11-26 |
Тема для общения | Устаревшие темы | 2017-10-23 |
Ремиссия безнадёжно уставших жить | Мир книг | Вчера |