Тема: Были найдены похоже что следы и довольно свежие культа времени где это мужского пола.

Начать пришлось бы с того что со временем я лично убедился что лучше не стоит как к этому побуждает литература и под видом якобы только атеистиче ких суждений использовать религиозные слова. Например есть слово которое по религиозному должно быть исчерпывающим в своём значении но его ещё советуют понимать как подмножество. И этого и не нужно произносить для избегания плохой приметы. И в принципе для этого есть красивое слово на латыни - диарум. Далее я для своих убеждений его и буду использовать. А советуют как раз использовать не на латыни. И далее, далее в подобном же направлении насчитал много как нарочно предпринятых приёмов как со знанием дела. Например эзотерические технологии нарочито использовали сходство в построениях с культурными культонесениями что мне известно должно приносить только один ущерб и соприкоснувшемуся ближайше. Была версия что подобные приёмы использовала школа исторического аккультиста Парацельса но и в этом случае школу можно выбирать. А приёмов этого сорта очень много. Например прибедняться там и перед тем где не положено. Т.е. практически выведанный приём пассивного ассоциирования. Они могут быть и заимствованы откуда-то. Это кратко называлось бы сподвигание к ериси и под видом якобы только атеистических взглядов и у чего известно есть эффект. С этого всего, выяснения наличия этих соискательных приёмов и было сделано отталкивание и помогло найти следующее.

Потому что выяснилось таки что у этих приёмов есть двойник и относящийся к другому диаруму, не понятно почему. И ещё выяснилось что регулярность и актуальность использования не на много меньше. Его таки я бы пока определил по имени которое опять полным не назову но оно очень известное каждому и оно мужского пола. Мне в принципе откуда, почему пока всё равно. Главное нашлось.

Про подобное несение культа не с того не с сего есть компьютерная игра Машина времени - платформа ПК и 2000 год. Я её играл естественно всю. А сценарий сумел понять спустя только много десятков лет. Во всяком случае в самых пригодных местах.

Писатель Льюис Кэрол писал в произведении что время мужского пола и иное склонение не любит. А далее что в связи может предпринять меры.

Дело ещё в том что и до всякого прочтения Кэрролла я сам время называл мужским родом. Замечал что как будто боялся даже намекнуть в выговаривание о нём и малейший акцент на не тот род. В это самое время не понимал часы. Ибо показывали они по моему мнению не то и не могли показывать как либо то.
Мне бы показалось что оно не взялось без причины потому что я потом обнаружил и сходства знания. Ко времени я относился также как в суеверной части сценария этой компьютерной игры.
Также в том же детстве запомнился сильный эффект от первого собеседования о том каким должно было быть время. То бишь зафиксировались эмоции высоких значений и на насколько дней.

В приёмах которые накидают в виде хорошего совета т.е. на неудачу и сплошной гнев того диарум из известных были и взяты за счёт того вычисления когда они имели вид что когда советуют называть их человеку то у них вид гневящей приметы а когда сам учитель бы пользовался то пользовался бы безопасно. С этого и вычислил например то что учитель откуда то носил корни почтения такого культа.

Например диарум не любит обозначения другого рода кроме названного.
Потому что к этому и регулярно подстрекания как и к следующему что
во вторых из вычисленного он не любит посягательства на единство сферы.
И тогда когда учителям приподносят то что время и можно изменять - возникает более чем надо эмоций с их стороны. Мне как человеку на это всё равно - эмоций у меня сдесь нет. И почему нельзя этого мне известно. Но обсолютно без эмоционально. Эмоций которых в принципе могло не быть наблюдаются. Постановка отвечающих диалогов учителей получается таковой что им почти не пришлось бы использовать слово «оно» ибо то сразу соотносилось бы с аналогией сравнения физического происхождения времени. И ещё странноватое место оно занимает в науке где можно ему быть не физической величиной.
Я не против того что эти состояния, попытки складывать правила ведения диалогов связаны синаследственной, может не осознанной памятью. И у числа лиц значительного - так как это принцип.

На всё на этом основной по значимости след наблюдается в эээ полномочиях принятия основных положений в официальной науки по структуре как согласованной с таким культом.

Дополнения:

За очередной искажающий удачу приём вероятно должно сходить то что имеет наивысший рейтинг предложений называть устно обстоятельства именно таким образом. И по рейтингу можно было бы считать такой попыткой где склоняется на падежи и рода известное имя в виде предметного приспосабливания. Для известного же имени есть мифологические варианты и никогда они не используются. Сторона активации интереса более расширенного порядка при этом использует отличный термин time.

Было бы присовокуплено и то в качестве графика эмоционально отношенческой пораболы что и сборка тех же художественных, фантастических произведений о путешествиях во времени - как достижение очень и очень была бы затруднена. И как правило распространялась только через журналы. Вероятно далее в этих произведениях правильно похвальным могло быть отношение сценария справедливо наказываемого посягнувшего и кроме того не приобредшего скорей всего. И ещё есть каноны американского чтива где только предлагают хаппи энд. У этих сценариев на мой взгляд какое то вдруг отклонение.

Существует высказывание где используется значение слово диарум (лат.) которое не то что бы знает это из положенной книги но гласит о том что планирование будущего - примета плохая и провокация смешения. Она о том что не стоит тем более в слух прогнозировать то что находится в будущем и причина реакции не указывалась.
А есть оно так, или нет оно так но причём ссылка на значение именно диарума? Она значится что «хочешь посмешить ... расскажи о своих планах». А существует ли вообще время в понятии той какой надо книги и то неизвестно.

Существуют ещё тайм страйкеры для соображения этой темы которые были в сценарии игры Casm The rift если точно. Я их решил выделить потому что они не сверх существа, по характеристикам это пришельцы из другого времени. Потому что было замечено что только кандидатуры пришельцев из времени людского к тому же только типа и рассматривались в художественно творческих сюжетах тогда когда никогда не использовались иномиряне. Даже тогда когда о таковом говорилось в книгах к примеру, но только так называлось а в его качестве всегда было только то что можно было спутать и с прошлым разве там работала магия. Иногда вид пришельцев заменялся ещё как то на инопланетян и в сумме кандидатур пришельцев выходило не более двух.
В выделеной идее тайм страйкеров особенность того как в фильме пришельцы 1,2 смотрелся бы пост фактум их деятельности ведь на сколько они имели право существовать в нужном времени. В идее тайм страйкерства - он первый в организации действий и подтасовок а далее от них доставалось обычным людям того же фильма или как в оригинальной игре Casm the rift.
Короче говоря механизм этого страйкерства можно было бы считать принимаемым во внимание но только как уже результат удачно выполненных действий таковыми персонажами которые получается виноватыми в перестановке ситуации. И результат страйкеров выше чем у тех кто далее о него спотыкается. И в обоих частях фильма со своими миссиями они исправно справлялись но не другие которые были вокруг. Этот же принцип в книге Хроники Нарнии и в принципе в подобных. В которых также каждая задуманная миссия в принципе пришельцев - относительно их собственных удобств но не таковых же относительно не пришельцев - исправно выполняется переходя из книги к следующей. В чём кстате говоря они смотрят на исходных персонажей на сквозь потребительски. Соображение тайм страйкеров подчёркнуто всегда в понимании исключительности их не сверх вещественности на фоне в принципе множественно видового существования суперменства. Также тайм страйкер всегда находился только в настоящем времени и в принципе этим в своей роли мог быть ограниченным. Далее тайм Страйкер в отличае от соображения путешественника во времени должен пониматься только как воинствующий типаж. Т.е. достаточно точно подробный портрет без вариаций. Далее по сюжетам книг путешествий во времени например в игре Машина Времени ПК 2000 в интро игры персонаж как будто хочет сослаться почему то на как будто всю причину своего путешествия во времени от того что некий наутилус сначало всё же возник от туда. И как будто не сам посмел почему-то путешествовать во времени.
И такое же есть и в других сюжетах про путешествия во времени. Например в Коридорах времени (Пол Андерсен) всё пошло всё же с самого начала от пришельца из будущего. В другой книге по моему 12 мест в машине времени - изобретатель не сам посмел что то, но срисовал чертёж машины в принципе не с этого времени а уж по нему...

Далее по сюжетам оталкнувшись от начал действий тайм страйкерства персонажи естественного времени выглядят только заложниками достаточно воинственно себя ведущего типажа.

В сценарии фильма Назад в будущее - право на путешествие было только от первоначальной идеи поточного конденсатора но и с ним не было всё гладко. А далее существуют рассказы или видения того что чертежи машин времени надо было получать от инопланетян которые с этим работали но не отдельно.
В подовляющем большинстве литературных сюжетов на роль перестановщика обстоятельств от которых далее отталкивается сюжет никогда почти за исключением Пикника на обочине не используется роль иномирян и инопланетян практически.
Например это в игре Dino crisis 1 причём там всё удаётся тем самым перестановщикам и вообще говоря есть их следы а не следы одного какого то якобы во всём виноватого Доктора Керка или динозавров. Далее следы пополняются правда молча в игре Dino crisis 2 когда можно было покупать оружие типа орудие будущего да и способом в принципе телепортационным. Хотя оно там было одно всего. Но зато файлов с динозаврами на дисках хватало в виде вполне себе культурно составленных.

В итоге как можно было бы понимать время мужским полом и как понимать это центральным смыслом?
Хотя точности этой картины я не имею ибо не имею право восстанавливать так как это было. Но было очень давно лично у меня обо всём этом знание что время мужского пола от того что от него то и приходится ждать всех обсолютно беспокойств поэтому и начало октивное что было бы заметно с утра особенно. Говорят но стоит заметить что это только говорят и даже с точки зрения официальной физики где время не обоснованное исключения всего того что в ней присутствует исчерпывающе материальным образом, за то на время ссылаются да ещё не в том исчерпывающем материальном смысле и обосновании его причастия к реальным процессам.... Говорят что вне времени именно в том числе и времени качества творения судьбы образом небрежным, стряхивание пепла сигарет напоминающим не существует человека. Когда он может быть без кое-кого то ежедневного, судьбоносного чего-то мог существовать к примеру и сохранить своё причастие ко времени которое могло бы от такого отнимается остаться. Вобщем это и не доказано и не доказуемо что будоражащая, неприятная из неопределённости судьбоносность не могла бы обойтись без человека отдельно а он при этом оставил бы для себя все равно время. Время выглядит с просонья обсолютно перспективой всей судьбы от чего ждать можно очень чего то сомнительного, как правило суррогатного. И в принципе в своё время я заменял религиозные хоботы - такой упрощённой моделью. А за счёт того что судьбоносие довольно щепетильного качества не известно что нужно от сюда могли бы происходить инорелигиозные заботы.

Далее уже после этой модели следовало просвещение на счёт модели времени от слова - мнения разошлись. А потом именно потом стали говорить как выглядит оригинальная религиозность кстате говоря она работала в том числе чего я не ожидал, проверил сразу - сработало и далее я стал стараться этого всего избегать ибо сработало ещё как а назад хоть и не написано там где надо - этого не было. А ещё отношения с тех времён по принципу с социумом не изменились, не получилось. Они говорили что следить надо за ними очень внимательно...

Далее если таки хотя бы с такой модели мировоззрения идти далее то ещё было бы понятно почему не встречается погони за проектом не машины времени а машины для путешествий параллельных миров. Ведь со средой временем по соображениям его представления в физике для путешествий слишком много было бы известнейших затруднений, невозможностей.
Скорей всего из за того что место дыхания судьбы как уже принятого и понятного образа времени уже было занято.
Было как будто с этого принципа понятна отсутствующая разница в материях для предполагаемых путешествий во времени или в параллельные измерения ибо среда была бы средой дыхания судьбы. И в первом и во втором случае путешествий предполагалось бы по смыслу всё равно путешествие по среде времени.

И путешествия в параллельные измерения означали бы право изменять судьбу как и в случае с путешествиями во времени. Это как будто было заранее понятно и поэтому выбрали только образ машины времени который и действовал бы как определённо действующий слоган преследуя только цель свойства слогана. И ведь понимание физического времени - физикой не обслуживается вообще, что заранее можно знать при планировании проектов именно машины времени.

В отношении заявки проекта «машины времени» к физике в отличае от проекта «машина до других как бы измерений» вдруг по детски сразу указывается среда переберания до цели по которой следовало бы перебираться и которую следовало бы выбрать. В проекте «до параллельных миров» среды так сказать перебираения до цели с точки зрения физики могли бы иметь варианты и более двух если считать это вариантами пространство и время. В варианте «машины времени» варианты моделей времени наукой были бы не допущены и далее отметены по причине не физической природы времени. В варианте «машина до параллельных миров» сам параллельный мир как любой уже мог бы не отвечать на надобность вопроса заранее до путешествия существовать как данность а с вариантом машины времени данность существования иного времени - заранее должна была бы существовать. Плюс невозможность постройки машины времени связана ещё с нарушением на первый взгляд поверхностный без детализирования сразу двух физических законов причинностного и вроде как сохранения энергии, когда для варианта путешествия до параллельных миров можно ставить задачу в нарушении и таковом ли всего только закона сохранения энергии. Второй же при этом закон оставался бы ещё под вопросом на вариант его нарушения или нет.
И самое главное что выбор варианта именно машины времени а не машины до параллельных измерений даёт возможные сектантские подтексты значений тех которые были стимулами того же Дока из фильма Назад в будущее побуждающие в очередной раз к действиям. Странновато само по себе когда статическое изделие, машина - ещё будет побуждать кого-то к действиям типа исправлений ошибок в прошлом так как по убеждению это делалось бы таким именно образом...

Во всяком случае образом управления кем-то что и демонстрировалось в фильме.
А на счёт опять же проектов «до параллельных миров» попадались варианты ноль время «бросков» что должно было означать отмену точки зрения на причастность в физике к этому его модели времени и выбор интервала вероятно из этого исходно и исходил. Но и к пространству в физике отношение не лучше во всяком случае она должна была бы поддержать существования и времени и пространства в каком надо виде но ограничиваясь пропорциями и скорей всего качествами таковых. В итоге по точке зрения физики не рассматривался и вариант что в проектах «до параллельных миров» только в одном тысячном из их допустимых по всем правилам вариантах - наличие таки пригодного пространства (хотя бы) могло в итоге с потребительской точки зрения таки и оказаться случайно в пунктах назначения. Смотреть таки полагалось на эти проэкты таким образом.
Да и кто на это смотрел? Хвалёные тем что хорошо заранее смотрят все документы?

Отредактировано Livinor (2021-06-27 18:37)

Дальше, прицепились бы к сертификации идеи портала, к тому что варианты космических апокалипсисов - это всё чужое авторское право, поди проверь какой страны. Но тут достаточно Энштейновской сингулярности и ведь у него как раз так и началось что сначало он изобрёл относительность времени а далее пошло сводится к сингулярности и далее к вопросу ошибок колапсеров.
Я не задаю вопросов как гражданин обыкновенный мол почему вопросы установления сертифицированности данных о якобы официальных научных исследований из журналов должны лежать на моей совести? Почему далее в принципе можно всё сливать на естественное гражданство? Далее я бы предположил что в ответе (верном и ценном) я может пока что то не знаю.

Для того чтобы информация о порталах могла бы сойти за ценную, где я же сам намекнул сразу о зарубежности - это могло быть удачным проектом другой, не понятной страны и далее это частично просочилось. Американских и от того бесполезных проектов (да и тех ли именно) - полно. Но там другая законодательная система. Далее проект этот мог существовать и добиться удачных результатов.

Добавлено через 12 минут
В теме исходно просматривалось так сказать обнаружение вида наведения суеверной порчи но к кому именно это адресовывалось - не известно но возможно это те кто не известен вообще. И тексты с порчей предназначались им. Далее с этого примерно суеверного подчерка и ему же как будто могли бы принадлежать (но не единственно а вообще не им) далее излагаемые правового и официально научно видового виды так сказать правды. Это давно непонятно чья именно эта так называемая наука.

Уже рассказав несколько суеверную историю про отношение к порталам без сертификатов. Стоило обратить внимание что в видео играх якобы известного происхождения, я не ошибусь для начала назвав игру Z.A.R платформы Dos где портал изображался в виде галактики всё таки подразумевая автономизацию идеи портала а не того чем это обычно характеризуется. К тому же этот вид изображения портала именно таким образом встречался не в одной игре.  А в уже пресловутой игре Time Mashine 2000 года при стрельбе из наручного генжера (варианта квантового оружия) жители города песочных часов как будто предвзято к этому относясь выговаривали фразу что из хотят дегармонизировать. Откуда это берётся по сценарию понятно не достаточно. А ведь это то самое описанное и найденное в теме отношение каких то граждан к попыткам использования на них чего либо квантового что они не минуемо рассматривают как попытку пропускания их через не санкционируемый портал.

Отредактировано Livinor (2021-08-01 17:45)

Тема: О смысле фильма «Любовь ангела его дождливые дни» 2009.

Крутили по телевизору «Любовь ангела его дождливые дни». 2009.
Там только о снесее. Если что то охото в нём понять. То сенсей там точка отсчёта. Всё далее крутится только вокруг него.
Нормального счастья там не светит ни с какой стороны. Рио - это то что по его мнению воспылало к нему чем то не сдоровым, вероятно новорусовским интересом.
И интерес этот вероятно по крайней мере ожидался бы как только на основе садизма.
Ибо он этот садизм уже заранее до всякого уже и проявляется под видом нечаянностей.
Он смотрит на это именно так.
И его могли бы в передачу обвинить за все связи этой Рио. Плюс там официальная не совместимость не считая того что Рио не то что видела бы себя в этом 1-м персонажем вакансии. Сенсей молчит по фильму об этом скромно. И далее я даже думал что не в аду ли он уже. Потому что там есть оконцовка как он промахивается в самом конце фильма. Хотя версии там расходятся но эта всё равно остаётся.
С этой стороны вакансии проколото больше вен чем могло быть у одной ваканссии.
Счастье светит ему с начала фильма после полного game over-а. И сдесь подчёркивается что не раньше. Следовательно это уже можно считать подсказкой. А ведь до этого куча лет преданной работы в пустую как он рассказывал сам. Далее ему предстоит ещё задумываться сама ли Рио решает своё собственное мнение в каком то запуске отношений к нему или нет. Ибо Рио - это множество. А не мода, не новое слово а то что не содержит не одного правильного.
Чем вообще могла быть любая вакансия для сенсея - он мог бы додуматься до фильма.
Пока весь фильм Рио движется к нему стоило бы заметить что закон защищает только её а его нет. Но какого либо другого варианта - нет видимо не случайно.
Хотя по фильму плёнка с фотографиями сен сея попадает в руки Рио якобы случайно. Но сен сей так не думает. Он точно так думать не будет. Это стоит может пересчитать по фильму чтоб было понятно. Как именно та плёнка попадает в руки туда куда надо. А уже с понимания того что пункт назывался «туда куда надо» надо было бы понимать чем должно являться Рио.

В названии фигурирует характеристика сен сея а не того чего могло бы показаться.
Дождливые дни это видимо неудачные накрутки которые описываются практически как более основная история за которой неуместно практически теряется основная история сенсея. Т.е. Эти накрутки это то что прикручивается к романтичной вакансии Рио к сенсею. Все они как то в итоге на Рио и закручиваются, присоединяются бесконечной чередой вечно охмуряюших осложнений и дополнений. Что само по себя много чья ещё совсем другого вида жизнь, которой быть таковой никто и не мешает.
Когда с самого начала фильма ему стучит game over. Это другого отношения как играбельного у сидящей рядом не вызывает и она по этому поводу только норовит распустить руки. А далее ему по этому поводу надлежит ещё унизится и самому сделать фотографии что как унижение явно нужно уже кому то другому. А далее с этими фотографиями ещё и происходит спекуляж.
В результате он номинируется на какой-то совмещённый с чем то некрафильный интерес.

Во всех промежутках между описаниями накруток к «любовной истоии» что исключено самим законом даже для названий и следовательно этим являться не может и не должно. Значит являться должно чем-то иным.
То в принципе Рио гонит сенсея. Как это описывал замечательным слогом Кварри Артур в Хищьнике 3 (где то в начале книги). Гонит его например если ей так хочется с работы.
Именно она - это человек. Именно она напишет новую главу в истории но не сенсей который тот же историк. Пока гонит как и у всякого человека у ***удет одновременно три интереса одновременно и три цели. Это то что отличает каждого человека от не человека. И к трём лицам в одном никто не готов - потому что они должны быть.
И напишет главу потому что во всей её не видимой деятельности - она виновата не будет ни тогда, ни в любое время позже. Зато сенсей - он для этого всегда мог бы быть к услугам. Пока гонит с работы она говорит о ещё какой то надобности.

пропускной пункт - пророк.
ходатайствует за входящих, узким путём, перед Богом.
Бог Отец - открывает врата просящим у ходатая за человечество, и, вошедший, освобождается от кармы, накопленной в течении миллиардов лет блуждания во Вселенной в роли Бога, знающего Добро и Зло в разных ипостасях....
И, всё это происходит в здесь и сейчас, на этой планете, и, на этом сайте виртуального общения Душ, вошедших на воплощения в тела человеческие.
Только с этого уровня наблюдения, можно хоть как-то, хотя бы частично, осознать всю глобальность исполнения Воли Отца Небесного.

Отредактировано Христос Иаков (2021-08-30 07:38)

  Не не так, этот форум всегда был мальчековый   Не девочки тут привлекали и превликаяют , а мальчики. Так раньше было и думаю сейчас тоже. Один только Яков Христов или как его там... Харизма, ум Что еще надо, а девочек полно везде...