А считать вы умеете?! Это не то чтобы просто, но вокруг приличного человека впринципе окопались сотни тысячь тех кто говорит что у них также как у всех, что они именно такие-же.
Зато со временем выясняется что все, всегда складывается у них иначе. Проверить по нормальному - возможности нет никогда. В ему ответ - у них мол было качество, а оно не человек а меньше ведь сущей данности а решает больше. И не только больше - это то что решает видите ли за других, ставит их в какую то типа очередь.

Зато в результате, так называемом результате от них только масса проблем, если не сказать что только отходов. Как их разрешать придумывали единолично только они. Они не совещались. От того что у них всё получилось раньше. А когда очередь доходит до человека самого ему объясняют что лучше надо быть, стать кем-то ещё, подать как обычно не спрашивая куда.
Зато со временем выясняется что все, всегда складывается у них иначе. Проверить по нормальному - возможности нет никогда. В ему ответ - у них мол было качество, а оно не человек а меньше ведь сущей данности а решает больше.
И не только больше - это то что решает видите ли за других, ставит их в какую то типа очередь.
А как спросить? Но подавать как всегда сверх нормы какие то усилия над собой, когда они и сами привыкли и рука их всё там же - над чужим благородным загривком. Это сути то не меняет. Они объяснят человеку что раньше вена то была, а под него то вена и ушла. Была тогда когда не с чем было сравнить. Раньше можно было издеваться над собой меньше, а теперь - нет. Но почему раньше заблаговременно от человека не ушла вена? Ведь в свидетели есть количество развитости инфраструктуры, вопросы не простоты деревенской происходящие бы от численности населения посёлка, но разборчивости графской и опыта исторического масштаба как бы.
Эти проблемы почему то переваривать благородному человеку когда положено проблем столько же за сколько дали.
Разве можно ответить человеку что воооон тот вон парень - он мелькает лучше, и от этого... И это ответ? Ответ на всё. До сих пор. А вы знаете с какого года хоть?!!!! Ответ почему другой не имел бы ничего при всей чистой совести всей инфраструктуры. Сказать что даже не людей было больше а качество зато было и качество затмило. Качество затмило исходное, первичное, не изменое впринципе. Но это нормально?! Привыкших много?!  Это других по раньше годом не нашло, выбирало стало быть.

Ну и решите задачу, коли прытко это всё.

Отредактировано Livinor (2021-06-20 22:02)

Если же вспоминать вторую часть так сказать по формуле возмездия нахождения справедливости. То достоверность второй части по факту очень легко оспарима. Так как она как правило остаётся в кибер пространстве, в виртуальной действительности и степень достоверности всегда очень низкая.

Есть дополнительные вопросы:
Например виртуальный персонаж действующий по сценарию возмездия - выполнил двойную работу: он и ущерб получил и полянку очистил как для всех - т.е. сдюжил для этого... И вывода персонаж заранее не делал или не сделал увидя всё сразу.

В другом вопросе: Когда возмездие предлагали только в варианте почти виртуалтно действительном и далее будто при этом никто не заметил бы сразу что предложенное пиво было разбавленным именно в известном соотношении. И вывода как будто не было. Не вывода не решений по лучше.

Многие былинные «истины» предлагают почти полностью в виртуально средовом виде достоверности. В том числе те в которых кажется что не должно приходится сомневаться не одного дня. Количество задач и данностей индивиду  решённых и разрешённых именно этим способом - колоссально если не считать что основно процентно.

Отредактировано Livinor (2021-08-01 17:03)