Форум общения и хорошего настроения |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Флудильня » Оффтоп из тем... #3
Оказалось , некоторое время назад, я не люблю вообще НГ и ДР.
Здесь - прожит ещё один год, осталось ещё меньше, и как раз ностальгия заставляет немного забыть это чувство - меньше осталось жить...уход в детство, и это греет).
Предыдущая часть темы: Оффтоп из тем... #2
Я прост изначально подумал что вы умная. Потому и очень удивился.
Сожалею, что вас разочаровала.
Могу предположить, что общался он с разными людьми, применяя всё то, что ты перечислил. Почему сам не пользуешься, если в тебе это вызывает такое уважение?
Потому что я, в отличие от Чехова, не являюсь хорошим человеком.
Двойные стандарты? Или это другое? )
Хехе. Подловили ))
Сожалею, что вас разочаровала.
Не переживайте, я ни на что особенно и не рассчитывал.
Вы реально, реально не вдупляете разницы? Но почему? Как можно писателю - так запросто привинчивать его персонажей в цитаты. Т.е. вы реально считаете нормальным, взять, к примеру, откровения какого-нибудь ремарковского смотрителя концлагеря, фашиста и садиста из "Искры жизни" и хоба - его реплики Ремарку запихнуть в цитаты?! Достоевского приравнять к Раскольникову, Гоголя сделать по умственному развитию Держимордой, а Диккенса объявить Урией Хиппом? И вас это реально не напрягает? О_О все их из произведения и у тебя по этому поводу есть мнение? А если нет, то что? Если ты не читал... Что ты можешь тогда сказать? Какое ты имеешь право судить о том, чего не читал?
Для ИИ подобное еще было бы простительно, но человеку, наделенному живым разумом - нууу... Ну это примерно как печенье есть с целлофановой оберткой, причем само печенье делать на вкус целлофановым.
Норм, чо. Чехов сказал. Капец...Вы не в состоянии отличить речь и характер автора от характера его героев, причем не поняли даже КАПСОМ, и тут я вдруг буду чет тень на плетень аллегории какие-то выводить, вы смеётесь? )))
За Чехова обидно прост. Это ж как его надо не любить было и не знать его творчество от слова совсем, чтобы взять и из него сделать какого-то бугуртного мизантропствующего и в белом жабо дартаньянствующего изгоя...
Да не мог Чехов от себя лично такое сказать. Это вообще ему несвойственно от слова совсем. Я это хотя бы потому знаю, что этого самого Чехова читал попросту всего, полным собранием сочинений. Абсолютно не тот человек, чтобы к кому-то с таким пренебрежением и высокомерием относиться.
Я прост изначально подумал что вы умная. Потому и очень удивился.
Ну, это уж меня не касается, бог миловал, ничуть. Ваш уровень хозяйственности, плохой ли, хороший ли - оценивать не мне. Это к мужу. Ну или к работодателям.
Не знаю почему, но глядя на ваши опусы мне почему-то упорно вспоминается Мольер. Странно )
Ну да и бох с ним. Лол.
А ты всех этих авторов перечитал и потому такие выводы сделал, да?
Отредактировано Grover (2025-05-25 20:42)
А ты всех этих авторов перечитал и потому такие выводы сделал, да?
И да и нет. Авторов я действительно перечитал (чего ж не перечитать-то - советские издания идут по 100 рублей за том, а то и дешевле), а прикопался - ну потому что моя женская интуиция мне подсказывает, когда лучше не водить чрезмерной дружбы. Как бы выразиться
Ну и коли уж это ваши подруги, вы их привели - вам и флаг в руки. А я побуду чуть поодаль, вредной необщительной саблезубой уткой )))
Мне просто кажется что персонаж какой-то мутноватый и играет роль, а не естественное общение ведет. То Маркесом увлекается, но при этом некоторых его книг, причем общеизвестных - почему-то не знает, то еще что-то. То Чехова вдруг записывает в мизантропы, привинчивая что 90% людей идиоты. Синдром Дартаньяна - не красит.
Вот мне и не хочется ляля тополя. Хотя сам я хорошим человеком определенно не являюсь )
Надеюсь, я сняла с себя аляповатое обвинение в моей личной предвзятости к роду человеческому.))
Ой, да и бросьте! неблагодарное это дело...
Ой, да и бросьте! неблагодарное это дело...
Дауш-дауш, оно точно не на пользу..
Для любителей попереживать за классиков, есть у нас на Прусе такой попиратель авторитетов.. У него и про Толстого, и про всех подряд много чего сказано. Сейчас вот до Бродского добрался.
Можно с ним пособачиться, повозмущаться. Народ любит, нервничает, эмоционирует. Только для этого фейсконтроль пройти надо.))
Мне кажется, Саблезубая Утка не пройдет..
Отредактировано Nott (2025-05-26 19:44)
Сообщение для Nott Ссылку я удалила.
Дауш-дауш, оно точно не на пользу..
Для любителей попереживать за классиков, есть у нас на Прусе такой попиратель авторитетов.. У него и про Толстого, и про всех подряд много чего сказано. Сейчас вот до Бродского добрался.
Можно с ним пособачиться, повозмущаться. Народ любит, нервничает, эмоционирует. Только для этого фейсконтроль пройти надо.))
Мне кажется, Саблезубая Утка не пройдет..
А мне не только кажется, но я даже уверен, что цитирующего столь корявую, каким-то кошмарным репчиковым слогом со спотыкающейся рифмой языком "поезию" - даже и ругать не стоит. (Я не про вас, если чо). Хотя коли уж начали и делать мне вечером нехрен, ну, ладно.
Не, ну серьёзно. Это ж какой-то ад - позия должна быть поэтичной, литься и журчать как вода из родника, а там... Ну... Даже не знаю с чем и сравнить... Видели когда-нить старые советские унитазы с цепойчкой, и бачком, поднятым метра на два на трубе? Ну и вот дергаешь за цепочку - шум, бульканье, шелест, а вода в пшиками и плеванием под напором хлещет через приоткрывшийся наливной клапан. Пшик, пшик, тыр, тыр, пых, пых, пшик, пых, тыр, пыр. А внизу звук смываемого... Ну в общем вы поняли.
Вот такое вот впечатление у меня от прочитанного "стиха". Мало того, что язык какой-то вывернутый, словно у состарившегося магистра Йоды из звездных войн перед смертью, так еще и какое-то странное сочетания попытки ляпнуть что-то одо-пафосное и откровенно мусорных, жаргонных словечек. Какая-то адская мешанина.
Далее идут рассуждения цитирующего, причем писаны они на уровне примерно Фомы Фомича Опискина, с привинченным туда же нарциссизмом. Автор реально думает, что можно сочетать попытки литературной (или еще какой) критики с откровениями в стиле "а я вот вчера в райцентра ездила, ничего не попала". Т.е. читатель должен заценить, что он там где на каком книжном рынке за три рубля купил, а что не купил. Что-то вроде рассуждений старика, который полез в шкаф за банкой не то консервированной кукурузы, не то всё же горошка... Или это всё же была кукуруза? Нет, наверное это был всё же горошек... А может кукуруза.
Попутно идут попытки ввинтить иностранные словечки, правда выглядят они, как у советского школьника, решившего хрен пойми зачем блеснуть английским. правда знающим только "ду ю спик инглишь" и "ес ай ду".
Далее идет вообще какой-то поток сознания. вообще далёкий от любой литературной (или еще какой) критики, где автор не забывает косвенно похвалить себя, принизить остальных в т.ч. и обсуждаемого несчастного Бродского, сведя всё к тому что горе бы было Бродскому и не состоись он как поэт вовсе, ка бы автор его не прочитал и не оценил 
Ну и в тексте нужно еще и ввинтить торчать в тексте не совсем впопад "умное" словечко.
Что я такое прочитал и выяснил из данной "литературной критики":
1. Что автор ходил на рынок и вот какие-то книги купил, а вот Бродского за три рубля не купил.
2. Что он дофига образованный (нет), знает англицизмы (уровня английского языка начальной школы) и "умные" термины (правда применяет их как студент ПТУ, которому зачем-то факультативом ввели не то филологию, не то еще что-то такое).
3. Что для Бродского, несомненно, достижение всей жизни и благословение. что такой великий человек как автор текста - его прочёл и снисходительно похвалил.
От себя могу сказать что - ну, я вообще далек от поэзии, и Бродского не знаю, и никак не могу оценить, однако автора текста я оценил однозначно - это какая-то современная копия Фомы Фомича Опискина, с зашкаливающим самомнением и при этом, конечно же, лютой необразованностью и полным незнанием того предмета, о котором о сам же взялся писать
А чтобы это понять, кстати, сильно образованным быть и не нужно - достаточно лишь почитать ЛЮБУЮ, более-менее адекватную (или даже неадекватную, с притягиванием за уши фактов или вовсе натягиванием совы на глобус) литературную критику и тупо сравнить уровень изложения и содержательности.
Поэтому, ну... Саблезубую утку конечно в среду таких интеллектуалов не примут, но как-то, если честно, это мало огорчает Я бы даже сказал - не огорчает совсем.
Отредактировано Sablezubaya_utka (2025-05-26 21:57)
Ссылку я удалила.
Без ссылки простынь Саблезубой Утки приобрел некий смысл.)
Для Йолки. Если вдруг сюда заглянете: Вы с одной милой барышней не катались анно в кабриолете-белоснежке? Возможно, мне померещилось.. Развейте мои сомнения, пжалста.
Отредактировано Nott (2025-05-26 22:38)
Без ссылки простынь Саблезубой Утки приобрел некий смысл.)
Ссыль была для него же? ))) Судя по ответу, он там был. )))
Ссыль была для него же? ))) Судя по ответу, он там был. )))
Даже не сомневаюсь, что был.)
"А мне не только кажется, но я даже уверен, что цитирующего столь корявую, каким-то кошмарным репчиковым слогом со спотыкающейся рифмой языком "поезию" - даже и ругать не стоит. (Я не про вас, если чо)." (СУ)
Предполагаю, что это либо о Бродском, либо о Евгении Антипове.
Знаете, я подумала, что могло же вызвать намедни такой всплеск эмоций с переходом на личности у Саблезубой Утки из-за неточности формулировки цитаты из Чехова. Предполагаю, что у некоторых людей есть какое-то фабрично встроенное (еще со школы), как вещает Антипов, вложенное "учительницей Марьиванной" гипертрофированное уважение, даже подобострастие к классикам. Поэтому они готовы порвать любого, кто, как им кажется, неуважителен..
Ссылку дала потому, что у Евгения Антипова есть целый цикл довольно скандальных статей, разоблачающих русских классиков. Он известный питерский писатель и художник, фигура публичная. Может, интересно было бы почитать его статьи и поразмышлять вместе. Так что, ссылка была отнюль не для С.Утки.
Ну нет так нет. По большому счету, мне все равно.
Отредактировано Nott (2025-05-27 00:06)
Мне видится, было бы корректно, если бы вы ссылку вернули. И читатели темы сами могли бы сделать выводы и о статье Антипова, и о об обсуждаемой поэзии (стихи Бродского).
Даже не сомневаюсь, что был.)
(пожал плечами) - мне предложили, я посмотрел. Я в интернете много где бываю.
"А мне не только кажется, но я даже уверен, что цитирующего столь корявую, каким-то кошмарным репчиковым слогом со спотыкающейся рифмой языком "поезию" - даже и ругать не стоит. (Я не про вас, если чо)." (СУ)
Предполагаю, что это либо о Бродском, либо о Евгении Антипове.
Т.е. вы дали ссылку на опус этого Евгения, я этот опус как смог прочитал, составил себе мнение и написал его (как есть), но вы, дав ссылку, делаете на свои же сслыки ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ? Т.е. эту "статью", ровно как и цитированный данным деятелем стишок, писаный, согласно этой же самой статье (на которую вы ссылку дали) неким студентом с закосом "под Бродского" - и даже не в курсе, чего постите? Оригинально.
Знаете, я подумала, что могло же вызвать намедни такой всплеск эмоций с переходом на личности у Саблезубой Утки из-за неточности формулировки цитаты из Чехова. Предполагаю, что у некоторых людей есть какое-то фабрично встроенное (еще со школы), как вещает Антипов, вложенное "учительницей Марьиванной" гипертрофированное уважение, даже подобострастие к классикам. Поэтому они готовы порвать любого, кто, как им кажется, неуважителен..
Неа, вы не отгадали. Мне просто по наследству как-то раз перепало полное собрание сочинений Чехова, причем в издании советском, с разжевыванием его биографии вплоть до того что, когда и при каких обстоятельствах он писал, ставил, издавал или обсуждал. Ну и ввиду того что я это всё, когда коз пас, сидя на лугу на поваленном дереве, прочитал - у меня и сформировалось некоторое мнение о Чехове как о человеке, писателе и вообще. Ну и когда вы стали прилеплять его к своим каким-то заморочкам, эдакой своей "избранной богемке", презирающей всех остальных людей, мне это откровенно не понравилось. Только и всего.
Ссылку дала потому, что у Евгения Антипова есть целый цикл довольно скандальных статей, разоблачающих русских классиков. Он известный питерский писатель и художник, фигура публичная. Может, интересно было бы почитать его статьи и поразмышлять вместе. Так что, ссылка была отнюль не для С.Утки.
Нет. Он НЕ известный писатель и художник, а по ходу не более чем очередной унылый пасквилянт, сам из себя, судя по его текстам, не представляющий ровно ничего, а самих писателей и поэтов знающий по большей части понаслышке, а не по творчеству или биографии.
Я бы может и прошелся по этим его "статьям", но какой смысл? Мне вполне хватило одной, которая с головой выдаёт человека необразованного, не владеющего русским литературным языком ВООБЩЕ, но при этом обладающего раздутым самомнением. Повторюсь - это какой-то Фома Фомич Опискин, только современный и без морализаторства, которое не модно, вот его у него и нет.
И да, если это бросилось в глаза ДАЖЕ МНЕ, то чего уж тут говорить...
Ну нет так нет. По большому счету, мне все равно.
А что-нибудь более интеллектуальное, что-нибудь содержательное, а не в стиле и уровня откровений газеты спид-инфо, у вас в наличии есть? Или только это?
Одно мне непонятно - с чего это я должен прийти в восторг от откровений какого-то "известного питерского писателя и художника" - который пишет, простите, как спивающийся бухгалтер, который мнит себя по сравнению с таджикским дворником очень умным и начитанным, но при этом сам ни одной стоящей книжки не прочёл )))
Эмоции, да. Пожалуй, я немножко рассердился. Страсть как не люблю если мне на рынке пытаются подсунуть гнилой помидор. А вы именно это сейчас делаете )))
В потоке этой бесконечной несносной шизофазии может затеряться то, что для меня действительно интересно, поэтому продублирую:
Для Йолки. Если вдруг сюда заглянете: Вы с одной милой барышней не катались анно в кабриолете-белоснежке? Возможно, мне померещилось.. Развейте мои сомнения, пжалста.
что у Евгения Антипова есть целый цикл довольно скандальных статей, разоблачающих русских классиков.
Ну то есть очередной поливатель г-ном всего, что хоть какое-то отношение имеет к России? Ну понятно. Чего еще другого можно было бы ждать от релокантов. Какая-то болезненная прям мания поливать, с каким-то я бы даже сказал, бугуртом и нездоровым сладострастием. Нет чтобы что-нить хорошее написать, дельное, неа, ни фига.
Что ж, по ходу моя интуиция меня, увы, не подвела. От мух мёда явно не дождаться.
В потоке этой бесконечной несносной шизофазии может затеряться то, что для меня действительно интересно, поэтому продублирую:
Эк её распирает, вы гляньте. И не лень дублировать
Мдя. Тяжелый случай. Я наверное скоро мыслить буду прямо-таки стереотипным мышлением, вешая ярлыки. Не ну а как? Хоть раз было что хоть один из подобных граждан хоть что-то умное сказал, БЕЗ вот это всего? Да ни фига. Придут накидают как спамеры ссылок на свои нафталиновые сайты, отработают свои 30 серебрянников и ладно.
Неинтересно. Ладно, хоть в старкрафт катку сыграл. Пойду посплю пока до утра, что ли, а то часов в десять сараи открывать, животных выпускать на травку.
Мне видится, было бы корректно, если бы вы ссылку вернули. И читатели темы сами могли бы сделать выводы и о статье Антипова, и о об обсуждаемой поэзии (стихи Бродского).
Ссылки на сторонние форумы запрещены правилами. Если хотите что-то обсудить, копируйте текст сюда, с указанием авторства. Цитирование будет гораздо удобнее, если полемика таки случится.
Ссылки на сторонние форумы запрещены правилами. Если хотите что-то обсудить, копируйте текст сюда, с указанием авторства. Цитирование будет гораздо удобнее, если полемика таки случится.
Так это не ссылка на сторонний форум была, а на российский литературный портал поэзия.ру. Он вполне приличен, не нарушает законов РФ, имеет и бумажное издательство в Петербурге. Там публикуется много хороших литераторов, как и на сайте 45-я параллель, например. Никак не ожидала, что ссылки на подобные интернетные ресурсы могут быь запрещены на форуме.. А эстрадные клипы из ютьюба приветствуются. Странная концепция.. Впрочем, в чужой монастырь со своими правилами не ходют-с..
Уважаемая SCO, я вообще на форумах не пишу уже 12 лет (вернее, 11). Честно говоря, и не стремилась на форумах писать, ссылку виртуальная подруга дала. Мне показалось, что я знаю некоторых людей с этого форума, поэтому и зарегилась. Хотела сказать им несколько слов, ибо остались незакрытые гештальты. Но, возможно, я ошиблась... Это другие люди.
Читать словоблудие Саблезубой Утки у меня ни времени, ни желания нет. А больше, вроде, здесь никто не пишет.. Так что, я пока перехожу в пассив. Возможно, кто-то из моих предполагаемых старых знакомых как-то себя проявит. А если нет - значит не судьба.
Приятно было с вами пообщаться. Пока откланяюсь.)
Отредактировано Nott (2025-05-27 12:05)
Уважаемая SCO, я вообще на форумах не пишу уже 12 лет (вернее, 11). Честно говоря, и не стремилась на форумах писать, ссылку виртуальная подруга дала. Мне показалось, что я знаю некоторых людей с этого форума, поэтому и зарегилась. Хотела сказать им несколько слов, ибо остались незакрытые гештальты. Но, возможно, я ошиблась... Это другие люди.
Да поспамить вы пришли, только и всего. Одно радует - что хоть не астрологией. Впрочем нафталиновые сайты, не платящие своим авторам ни копейки - так себе замануха. В прочем, надо отдать должное - по награде и работа, контент исключительно депрессивный либо ругательный. Такое ощущение что собрались какой-то клуб грустящих алкоголиков, если и не вовсе с тяжелой опиоидной депрессией.
Вот специально прошелся, пролистал. Ни одного позитивного стиха, всё какая-то чернушка и тленчик. Ей богу, ну хоть самому садись и стихоплетствуй.
Хотя проламываться, наверное, нет смысла. Вероятнее всего настрой сайта и атмосфера поддерживаются создателями искусственно, ввиду отработки какой-то повесточки в стиле "Россия для грустных". Вероятно, это. И ломиться туда вряд ли будет эффективно.
Читать словоблудие Саблезубой Утки у меня ни времени, ни желания нет.
Да ну бросьте. Времени у вас вагон. Просто вы тексты из длинных предложений ментально осилить не в состоянии. Вдобавок не желаете вылезать из своего манямирка, а саблезубая утка может его разрушить. Только и всего ))
| проблемы с алкоголем | Медицина и Здоровый образ жизни | 2016-09-27 |
| Оффтоп из тем... (2) | Устаревшие темы | 2018-12-20 |
| Оффтоп из тем... #2 | Устаревшие темы | 2025-05-22 |
| Оффтоп из тем... (3) | Устаревшие темы | 2023-02-27 |
| Оффтоп из тем... | Устаревшие темы | 2018-01-07 |
Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Флудильня » Оффтоп из тем... #3